地方分権改革推進委員会の立派なメンバー

地方分権改革推進委員会の見解だそうだが・・・、なんと言えばよいのか。

――――――――――
Yahoo!ﾆｭｰｽ

騒音規制などの国基準は不要=自治体業務で見解-分権委

時事通信 [9/22 20:00]
政府の地方分権改革推進委員会(委員長･丹羽宇一郎伊藤忠商事会長)は22日､地方自治体が実施する業務内容を国が詳細に法令で規定する｢義務付け･枠付け｣の見直しに向け､各省庁が所管する義務付け･枠付けの必要性について同委の見解を示した｡主なものでは､自治体が騒音規制を設ける際の規制値の基準や､特別養護老人ﾎｰﾑの設備や運営に対する最低基準などの義務付け･枠付けは不要だとしている｡
――――――――――

「自治体が騒音規制を設ける際の規制値の基準や､特別養護老人ﾎｰﾑの設備や運営に対する最低基準などの義務付け･枠付けは不要」というが、記事でそれ以上の説明がないため、「どうして？」と思える。

国が詳細に法令で規定する｢義務付け･枠付け｣の範囲内で自治体が更に定めることがどうしていけないのか。
直感的に理解できることではないのでわからない。

地方分権改革推進委員会メンバーを見てみると・・・、

　　委員長　　　　　丹羽　宇一郎（伊藤忠商事株式会社取締役会長）
　　委員長代理　　西尾　勝（財団法人東京市政調査会理事長）
　　委員　　　　　　井伊　雅子（一橋大学国際・公共政策大学院教授）
  　　　　　　　　　　猪瀬　直樹（作家・東京都副知事）
  　　　　　　　　　　小早川　光郎（東京大学大学院法学政治学研究科教授）
  　　　　　　　　　　露木　順一（神奈川県開成町長）
  　　　　　　　　　　横尾　俊彦（佐賀県多久市長）

立派な方々だ・・・が・・・。
立派すぎないか・・・？

あと、地方に「権力」がたくさん有る方が好都合の方々ばかりのような・・・。